一張令人憤怒的傳單
作者 / 吳易澄   

離水患不到一個禮拜,偶然接到一位地政士遞來的傳單。他彷彿炫耀般地展示手上那一疊海報。地方首長跟他唱和;對,這個地方就是要這樣開發。 等山路拓寬,或許會有好幾倍的觀光客來到這裡。他們手裡捧著一疊土地規劃藍圖,一格一格以粗暴的直線割劃開來,準備發售......他們真的相信,這是造福鄉里?度假區,遊樂區,這樣的規劃能創造多少觀光產值......至於海報上寫的是什麼?你沒有看錯:「科學家預言,北極冰山將提早融化,屆時也將造成海嘯,登上高山、遠離劫難。」傳單斗大的標題是:「售溪頭渡假地,88萬起。」


anger-1023-02

以「人文」包裝的土地買賣(照片提供:黃仁志)

 

 

水災剛過,簡直不敢相信還有這樣的廣告,摩拳擦掌準備分售林地,並且穿鑿著令人傻眼的環境悖論。「一處具備天然美景避暑勝地,低價位、高海拔,享受整座森林浴及天然活氧,遠離SARS及新流感,接近好山好水。」意思是說,要有錢買得起山坡林地,將來發生水災就有地方避難?這些土地掮客,難道毫無水災不就是這樣濫砍濫伐而來的自覺?他還得意的宣稱某超級集團的宿舍用地,是跟他買的哩(而那集團在這次八八水災後成為救災英雄)。


anger-1023-03

網路上有充斥著規避法令討論的購地論壇。

 

早在十多年前,由陳玉峰、賴青松所進行的「中部地區山坡地買賣廣告調查報告」(註1),歸納了台灣中部山坡地開發帶來對環境與社會的影響,分別是「缺乏長遠規劃的短線開發,浪費有限土地資源」、「土地商品化,加深文化與土地的疏離」,以及「全面整地,嚴重破壞原有生態環境」。然而這些提醒,並沒有喚起社會的覺醒。這年頭環境意識看似高漲,便利商店大言不慚地在玻璃門上宣告實施節能減碳,旅遊節目介紹著高檔綠色建築,連鎖書店佈滿了樂活雜誌……事實卻是,政府從來沒有針對環境破壞做有效的規範,政商聯手啃蝕環境的行徑依舊,伴隨著粗糙的環境治理政策(毫無章法的治水工程),讓我們的環境益加險惡。


當我們隨手在網路搜尋引擎鍵入「山坡地買賣」,我們會赫然發現,諸如「開發夢土」之類的美言包裝著破壞,怪手早已深入台灣各地。是不是台灣人民大多跟我一樣,面對破壞者,都是禁聲無語?或是太多人情義理牽絆著我們對是非對錯的想像與行動?不管是威權時代分化人心以確保多數服從,還是派系政治灑錢收買、分化人心,還是政商合謀犧牲環境公義確保自身利益;這些技倆如今以更細緻的手法盤據著我們的生活週遭。台灣的災難百百種,從政治屠殺、買票賄選到天災公害,我們總是看到人民身為無力者的無可奈何。

anger-1023-04

企業連鎖商店標榜著「節能減碳實施中」(圖截自7Blog http://blog.7-11.com.tw/


「阮毋是愛反對,也毋是心有鬼」,彰化作家宋澤萊曾有如此詩作:《綠色台灣是咱的》(註2),為環境如此辯護。這首歌由蕭泰然譜成一首動人的合唱,歌裡頭談到了工業社會的環境破壞,那些農漁民的心聲,以及對核電等建設的安全擔憂。「請你聽我勸一下」,詩人重覆著勸言,卻依舊勸不回過度發展的台灣。


八八水災之後,總統馬英九面對民眾的質疑,這樣說:「政府不是沒有在做事,而是站在民間企業的後方給他們支援。」政府救災不力也就罷了,靠著企業捐助來救濟災民的現實,意味著我們難以從發展主義掛帥的政商結構中脫逃,更多的災難還等著我們。Naomi Klein(註3)的著作《震撼主義》,引用美國音樂家兼民權運動者Harry Belafonte的一段話:「卡崔娜不是無法預測的災禍,是把責任外包給民間包商、放棄本身所有責任的政治結構帶來的災禍。」大企業家的捐款造屋,究竟意味著什麼?大家可知道,那些用愛心形像包裝的財閥,曾經有的是濫伐山林的山老鼠起家?它們製造了多少汙染與破壞?如今卻儼然一副救世主之姿,以回饋社會之姿博取更多認同,以便將來更有理由繼續破壞下去!


anger-1023-05

某縣長以爭取科學園區為政績作為選舉宣傳(攝影:吳易澄)

 

水災之後,又近選舉,我們很少看得見對永續健康環境的承諾。短短三個月內我們看到的,竟然是土地掮客不改投機心態犧牲環境取得商機,竟然是經濟部差點開放山區採礦禁令,竟然是環保署如何為反對中科的農漁民扣上政治大帽,竟然是候選人仍把陷環境於不義的政策當作政績來宣傳......


詩人吳晟在〈制止他們〉(註4)裡頭這樣寫:「再美好的家園,不盡心維護/ 轉眼將成廢墟/ 不能維護你免於任何災難/ 我們的子孫,將如何安身立命/ 我們還有甚麼依靠/ 足以展望更長遠更遼闊的未來」。我深深後悔於接到售地傳單那天,沒有當場勸阻。因此我要公開懺悔,也請讀到文章的朋友們,聽詩人一勸:「制止他們阿、制止他們/ 用我們嚴肅的聲音/ 用我們不容曲解、不容敷衍的聲音/ 制止他們繼續摧殘你」!

註1:〈中部地區山坡地買賣廣告調查報告〉(http://www.ecology.org.tw/column/l-1.htm,1994年5月,作者:陳玉峰、賴青松,台灣生態研究中心出版)
註2:收錄在福爾摩莎合唱團蕭泰然合唱作品專輯《永遠的故鄉》(1999年9月,蕭泰然文教基金會、望春風出版)
註3:娜歐米.克蘭(Naomi Klein),加拿大人,著有《無品牌(No Logo)》、《圍籬與窗戶(Fences and Windows)》等書,前者被譽為「反跨國企業運動中的資本論」,是反全球化運動的重要作家。
註4:〈制止他們〉(1981年,吳晟詩作,後來由929樂團吳志寧改編為〈全心全意愛你〉一曲)


Share/Bookmark 分享
評論
發表新評論 搜索
melisande 2009-10-31 10:37:38

這種事說起來令人心痛
從很早以前開始
不准許什麼的法律一直被訂定
也一直被網開一面的原諒了
我爸早就做到不想管這些事了
只有你不知道有錢多好
彰化人反中科.國光石化
彰化子弟 2009-11-02 03:19:04

中科四期於10/30環評大會上有條件通過,後續仍有國光石化以及中科四期區域審查計畫的相關會議持續進行,區域審查計畫仍有許多變因,中科四期扭轉的可能性相當高,呼籲各界關心台灣環境的朋友與熱血青年們前往聲援與抗議
OJ 2009-11-03 18:04:42

to彰化子弟
謝謝您的消息
melisande 2009-11-06 18:11:14

對不起!有點罵了oj大哥,但其實我只是想說說,這些都是有關錢的問題而已.

以前是這樣,現在那批人都已經走了,(去國外頤養天年了),現在在政府工作的,很多都是剛考進去的年輕人,比較不懂事,如果有人繼續寫文章監督一下,他們也許可以把社會變得更好的.
企業捐助??
sillvia 2009-11-12 04:43:15

剛剛看到你寫的88水災企業捐助...
其實身在企業
你就會發現即使是看起來充滿愛心的捐款中
也充斥著很多複雜而經過包裝的文字遊戲
這絕不是單純小老百姓看媒體報導可以正確解讀的...
有時候
真的好想退回到什麼都不知道的時代
至少可以跟大家同喜同悲...
OJ 2009-11-13 14:57:28

Sillvia,
對「知道」的人來說,任何反省的過程必定是更加痛苦的。然而也不意味著需要回到什麼時代。我們的社會需要更細緻的規劃,企業才得以知道需要承擔怎樣的責任,知道用什麼方式回饋。而這幾點,也是我文章沒有處理到的。
發表評論
姓名:
E-mail:
 
標題:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

最新回應